Emsal Yargı Kararları

Ticari İlişki Olmadan Alınan Çek Kambiyo Vasfını Yitirir

Ön İnceleme Duruşmasından Önce İki Ayrı Tanık Listesi Verilebilir

2b Arazilerin Zilyetliğine Dayalı Tapu İptali ve Tescil İstemi

Önalım Davasında Depo Edilecek Olan Bedel İçin Teminat Mektubu Sunulabilir

Kabul Beyanı Halinde Davanın Usulden Reddine Karar Verilemez

Cirantalara Takip İçin Bonoyu Düzenleyene Protesto Çekilmelidir

İş Sözleşmesinin Hangi Şekilde Sona Erdiğinin İspatı İşverene Aittir

Küfür, Tepki Niteliğindeyse Kusur Olarak Yüklenemez

Trafik Kazası Tespit Tutanağının İptali Davasında Adli Yargı Yeri Görevlidir

Ecrimisil Davalarında İntifadan Men Koşulunun İstisnaları

Aile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi

Süresinde Verilmeyen Cevap Dilekçesinin Hükmü

Ticari Nitelikteki Menfi Tespit Davalarında Arabuluculuk Zorunlu Değildir

Sürücünün Salt Alkollü Olması Sigorta Şirketine Rücu Hakkı Vermez

Hastalıktan Ölüm Halinde Banka Öncelikle Alacağını Sigortadan İstemelidir

Nüfus Müdürlüğü Karşı Tarafın Adres Bilgilerini Avukata Vermek Zorundadır

İstinaf Süresi İçinde İkinci Bir İstinaf Dilekçesi Verilebilir

Dava Dilekçesinde Belirtilmeyen İşçilik Alacağı Islah Veya Değer Artırım Dilekçesi İle İstenebilir

Yurtdışından Alınan Emekli Maaşının Haczi Mümkündür

Murisin Sağlığında Yapmış Olduğu Paylaştırmaların Davaya Etkisi

Tasarrufun İptali Davasının Sıra Cetveline Etkisi

İşe İade Davasında Asıl İşverenin Sorumluluğu

Aynı İşyerinde Birçok Altişveren Yanında Çalışılması Durumunda Sorumluluk

Rapor Süresi İçinde Yapılan Fesih Hukuki Sonuç Doğurmaz

Mirasçı Olmayan Kişilere Karşı Pay Oranında Açılabilecek Davalar

Kasta Dayanmayan Tam Kusur Durumunda Sigortacının Rücu Hakkı Yoktur

Mazeretli Olunan Duruşmada Kesin Süre Verilemez

Kamulaştırma Şerhinin Silinmesi Talebinde Görevli Mahkeme

Nikahsız Eş Ölen Sigortalının Desteğinden Yoksun Kalma Talep Edebilir

Harici Taşınmaz Satışında Ödenen Bedelin İadesi Yönünden Zamanaşımı

Delil Listesi Islah İle Değiştirilebilir

Davalının Adresini Bulmak Mahkemenin Görevidir

Muris muvazaasına konu taşınmazlarla ilgili davalar birlikte görülmelidir

Haksız Tahrik Uygulamasının Tazminat Davasına Etkisi

SİR Raporunun Aksi Yönünde Velayet Kararı Verilebilir

İtirazın İptali Davasında Alacaklı, Takipte Dayanmadığı Belgelere Dayanamaz

İnanç Sözleşmeleri Ancak Yazılı Delille İspatlanabilir

İcranın İadesi İçin Bozmadan Sonraki Hükmün Kesinleşmesi Zorunludur

Süresinde Verilmeyen Cevap Dilekçesinin Islahı İle Zamanaşımı İleri Sürülemez

Tebligat Kanunu 21/2 Maddesi Gereği Doğrudan Tebligat Çıkarılması Şartları

Taraflara Kesin Süre Vermenin Hangi Şartlarda Hakkaniyete Uygun Olduğu

Bankalar, Avukatın Talep Ettiği Bilgileri Paylaşmak Zorundadır

Teminat Mektubu Hangi İş İçin Verilmişse Ancak O Nedenle Haczedilebilir

İşçinin Tatil Günlerindeki 1 Saatlik Çalışması Dahi 1 Tam Gün Kabul Edilir

Murisin Düzenlediği Bono İçin Açılan Bedelsizlik Davasında Tanık Dinlenebilir

İşçi, İhtarnamede Belirttiği Fesih Sebebiyle Bağlıdır

Yenilik Doğurucu Seçimlik Haklar Terditli Olarak Kullanılamaz

Islah İle Yeni Delil Sunulması Mümkündür

Hayat Sigortasında Gizlenen Hastalık İle Ölüm Arasında İlliyet Araştırılmalıdır

Arsa Sahibinden Daire Alan Kişinin Yükleniciye Açacağı Davada Temlik Şartı

Katılma Alacağı Hakkı İçin Katkıda Bulunulmasına Gerek Yoktur

Ortaklığın Giderilmesi Davasında Kat Mülkiyetine Elverişli Yapı Bulunması

Hatalı Tapu Sicili Nedeniyle Tazminat Davası Belirsiz Alacak Olarak Açılamaz

Cevap Dilekçesi Vermeyen Eş Nafaka Talep Edemez

ATK Raporları Arasındaki Çelişki ATK Genel Kurulu’nca Giderilir

Tüketici, Cayma Hakkıyla İlgili Bilgilendirilmezse 14 Günlük Süreyle Bağlı Değildir

Boşanma Davası İçin Yapılan Ses Kaydı Suç Teşkil Etmez

Terk İhtarı Çekilmişse, İhtardan Önceki Kusurlu Davranışlar Affedilmiş Sayılır

İşçilik Alacaklarında İbranamenin Geçerlilik Koşulu

Murisin Maaşını Sahiplenme Mirası Reddetmeye Engel Değildir

Bono Ve Çeke Aval Veren Kefil İçin Eşin Rızası Aranmaz

Kamulaştırmasız El Atma Davalarında Görevli Yargı Yeri

Haksız Fiile Dayalı Kısmi Davalarda Zamanaşımı Başlangıç Süresi

Muhdesatın Aidiyeti Davasında Hukuki Yarar Dava Sonuna Kadar Geçerli Olmalıdır

Kötüniyet İddiası Davanın Her Aşamasında İleri Sürülebilir

Mirası Kabul Anlamına Gelen İşlemler

Asıl Borçluya Yapılan İcra Takibi Semeresiz Kalmadıkça Banka Kefilden Borcu İsteyemez

Tenkis Davası Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılabilir

İşverenin Haklı Feshinde Savunma Alma ve Feshin Yazılı Olma Zorunluluğu Yoktur

Şekil Eksikliğinin İleri Sürülmesi Hakkın Kötüye Kullanımıdır

Hizmet Tespiti Davalarında Zamanaşımı

Kiracı Anahtarı Teslim Ettiğini Yazılı Belge İle İspat Etmelidir

Mirasçılar Taşınmazı Muvazaalı Devralan Kişiden Ecrimisil Talep Edebilir

Davadan Geri Alınması İle Feragatin Farkları

Asgari Ücretin Altında Kalan Takiplerde Kişiye Hapis Cezası Verilemez

Dava Dilekçesinde Yol ve Yemek Ücreti Belirtilmemişse Hesapta Dikkate Alınmaz

Yenilenen Kira Sözleşmesi İle Verilen Aynı Tarihli Taahhütname Geçerlidir

Evin Anahtarını Ailesine Vererek Konutun Bağımsızlığını İhlal Eden Eş Kusurludur

TMK 1007’ye Dayalı Tazminat Davaları Belirsiz Alacak Davası Şekilde Açılabilir

Keşiften İtibaren İki Yıl İçinde İhale Gerçekleşmelidir

Satışı Vaat Edilen Taşınmaz Teslim Edilmişse On Yıllık Süreden Bahsedilmez

Kayıt Düzeltimi Davasında Öncelikle Tapu Müdürlüğü’ne Başvuru Zorunluluğu Yoktur

Kiracının Kusuruyla Apartmana Verdiği Zarardan Malik ile Kiracı Müteselsil Sorumludur

Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Davalarında Zamanaşımı Veya Hak Düşürücü Süre Yoktur

Tanıklar Dinlenmeden Tanık Sayısı Sınırlandırılamaz

Tahliye Davasının Mutlaka Kiralayan Tarafından Açılması Gerekir

Yeni Malik Eski Malik Döneminde Kiracıdan Alınan Taahhüt İle Tahliye İsteyebilir

İtirazın İptali Davalarında Kısmi Islah Mümkündür

TBK 347 Maddesine Göre 10 Yıl Uzama Süresi Hesabı

Vekil Hesap Vermeden Vekalet İlişkisinden Kaynaklı Zamanaşımı İşlemez

Davacının Taşınmazdaki Küçük Bir Bölümü Kullanılması Durumu/El Atmanın Önlenmesi

Fesih Bildiriminde Sebep Belirtilmemesi Feshin Geçersizliğini Gösterir

Husumetli Tanık Beyanları Başka Delillerle Desteklenmedikçe Hükme Esas Alınamaz

Kira Tespit Davası Açılması Tahliyedeki İhtiyaç İddiasının Samimi Olmadığını Göstermez

Kira Sözleşmesinde Kefilin Sorumluluğu

Kiraya Veren Kira İlişkisinin Varlığını; Kiracı İse Kira Bedelini Ödediğini İspatla Yükümlüdür

İşe İade Sonrası Açılacak Fark Alacak Davası Belirsiz Alacak Davası Olarak İkame Edilebilir

Kira İlişkisinden Doğan Davalarda Zorunlu Dava Arkadaşlığı Ve İstisnası

Tahliye Taahhütnamesine Tarihin Sonradan Yazıldığı İddiası Belge İle Kanıtlanmalıdır

Sözleşmede Kira Artış Oranı Belli Olmayıp Yalnızca Artırılacağına Dair İrade Bulunması

İşe İade Davalarında Grup Şirketleri Açısından 30 İşçi Kıstası

Bir Davada Yapılan Mahkeme İçi İkrar Başka Bir Davada Kesin Delil Teşkil Eder

Mülkiyetin Tespiti Davasında Muhdesatın Kim Tarafından Meydana Getirildiği Tespit Edilir

Kira Bedelinin Üçüncü Kişi Tarafından Kiracı Adına Ödenmesi Mümkündür

İlamda Faiz Yürütüleceğine İlişkin Hüküm Olmadığı Hallerde Faiz İlamın Kesinleştiği Tarihten İtibaren İstenebilir

Harabe Niteliğindeki Yapının İyileştirilmesi Tekrar İnşa Niteliğindedir

Kiraya Veren Paydaşın Tahliye Davası Açmasında Aktif Husumet Ehliyeti Bulunmaktadır

Tahliye Taahhütnamesinin Boş Olarak İmzalatıldığı Hususunda Yemin Delili Dikkate Alınmalıdır

Davalı Tanığı Tarafından Doğrulanan Husumetli Tanık Anlatımlarına İtibar Edilmelidir.

Kira Alacağının Haczedilmesi Durumunda Alacaklı İcra Müdürlüğü’nden Aldığı Yetki İle Kira Bedelinin Tespitini İsteyebilir.

Vakitsiz Açılmış Tahliye Davası Reddedilse Bile Yasal Süresinde Açılacak Dava Yönünden İhtarname Niteliğindedir.

Kira Sözleşmesinin Başlangıç Tarihi Tanık Dahil Her Türlü Delille İspatlanabilir.

Dava Dilekçesinde Faiz Talebi Varsa Islah Dilekçesinde Faiz Talebi Olmasa Bile Islah Edilen Miktara Faiz Yürütülmelidir.

Taahhüt Ettiği Tarihte Kiralananı Boşaltmayan Kiracı Kiraya Verenin Uğrayacağı Maddi Kayıptan Sorumludur.

“2024 Yılı Aralık Ayı Sonu” Şeklinde Tanzim Edilen Tahliye Taahhütnamesi Geçerlidir.

Bedelini Kendisi Ödeyerek Engelli Kayınbabası Üzerine Araç Alan Damat, Vefat Durumunda Ödediği Bedeli Mirasçılardan İsteyebilir.

Kesin Olduğu Belirtilmese Bile Aynı İşlem Nedeniyle Hakim Tarafından İkinci Verilen Süre Kesin Niteliktedir.

Tescili 2003 Yılında Olan Taşınmazın Ödemelerinin 2022 Yılından Önce Tamamlanması Durumunda Katkı Payı Talep Edilmelidir.

Mal Rejiminin Sona Erdiği Tarihte Davalı Adına Kayıtlı Olmayan Mal Tasfiyeye Dahil Edilemez.

Eşler Arasındaki Mal Rejiminin Tasfiyesi Halinde Alacaklı Taraf Hakkını Alabilmek İçin Tasfiye Veya Alacak Davası Açabilir.

Denkleştirici Adalet İlkesinin Uygulanma Kriterleri

Islah Dilekçesi İle Faizin Türü Değiştirilemez.

Kiralayan, Yan Giderleri Ödemeyen Kiracının Temerrüt Nedeniyle Tahliyesini İsteyebilir.

Kira Bedelinin Tespiti Davasında Henüz Kiraya Verilmemiş Taşınmazlara İlişkin İlanlar Emsal Araştırmasında Dikkate Alınmaz.

Mahkemece Verilen Kesin Süre Geçse Bile Islah, Tahkikat Aşaması Tamamlanıncaya Kadar Her Zaman Yapılabilir.

İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davasında Ev Sahibinin Kirada Olduğu Sabitse, Davanın Çok Kısa Sürede Sonuçlandırılması Gerekir.

Kiraya Veren Olmayan Malik De Tahliye Davalarını (Tahliye Taahhüdü ve Kiracının Aynı İlçede Evi Olması Hariç) Açabilir.

Tanzim Tarihi Olmayan Ancak “İçinde Kiracı Olarak Bulunduğum” İbaresini İçeren Tahliye Taahhütnamesi Geçerlidir.

Tahliye Emrine İtiraz Üzerine Açılan İtirazın İptali Ve Tahliye Davasındaki İlama Aynı Takip Dosyasından Devam Edilemez.

Üzerinde “Teminattır” Yazılı Senet Neyin Teminatı Olduğu Belirtilmediğinden Teminat Senedi Niteliğine Sahip Değildir.

İİK’nın 272. Maddesinde Yer Alan Taşınmazların Tahliyesine İlişkin Düzenleme Çatılı İşyerleri Bakımından Uygulanmaz.

Kiralananın Sözleşmeden Sonra Riskli Yapı Çıkması Durumunda Tahliye Edilen Kiracı Lehine Tazminata Hükmedilmelidir.

Boşanma Protokolünden Kaynaklanan Tapu İptali Ve Tescil Davası Maktu Harca Tabidir.

İcra Takibine İtiraz Eden Ancak Yasal Süre İçinde Ödeme Yapan Kiracı, İtirazını Çekmediğinden Temerrüde Düşmüş Kabul Edilir.

Mirasçılardan Biri Tarafından Murisin Vefatından Sonra Yapılan Kira Sözleşmesi, Önceki Sözleşmeyi Sona Erdirmez.

Kullanıma İlişkin Olmayan Stopajın Zamanında Ödenmemesi Sözleşmeye Aykırılık Oluşturmaz.

İlamlar 10 Yıllık Zamanaşımına Tabi Olsa Da Ayni Haklar İle Aile Hukukuna İlişkin İlamlar Herhangi Bir Zamanaşımına Tabi Değildir.

Sözleşmede “1 Ay Önce Bildirim Yapılmazsa Yenilenir” Gibi Düzenleme TBK’nın 347. Maddesi Gereğince Kiracıyı Bağlamaz.

Hükmedilen Nafaka, TÜİK Tarafından Açıklanan ÜFE Oranında Arttırılmalıdır.

Enflasyon, Fiyat Endeksi Artışları Gibi Nedenlerle TBK 138’e Göre Değil, Özel Düzenleme Olan 344’e İstinaden Dava Açılmalıdır.

Kira Tespit Kararı Kesinleşmeden Önceki Dönemler İçin Faiz İşletilemez.

İİK 89’a Göre Açılacak Menfi Tespit Davası 15 Günlük Hak Düşürücü Süreye Tabidir.

Tahliye Davası Neticesinde Hükmedilen Vekalet Ücreti İle Tahliye Kararı Aynı Takip Üzerinden İcra Edilmelidir.

Kira Sözleşmesinin Başlangıç Tarihinin Yazılı Delille İspatlanamaması Durumunda Davalı İsticvap Edilmelidir.

Kiracının Veya Eşinin Evinin Olması Nedeniyle Tahliye Davası Açıldıktan Sonra Evin Satılması Tahliyeye Engel Olmaz.

Tahliye Taahhütnamesinde Kiralanan Taşınmazın Adresinin Yer Alması Zorunlu Değildir.

Kesinleşmeden İcraya Konulamayacak Bir İlamın İcra Edilmesi Halinde, İcra Müdürünün Re’sen Takibi Reddetmesi Gerekir.

TBK 316/3’e Göre Açılacak Açıktan Fena Kullanım Nedeniyle Tahliye Davası Yönünden İhtar Zorunluluğu Bulunmamaktadır.

Tapu İptali Ve Tescil Davası Islah İle Alacak Davasına Dönse Bile Kesinleşmeden İcra Edilemez.

Kira İlişkisi Devam Ederken Noterde Verilen Tahliye Taahhütnamesi, Sözleşme Kendiliğinden Yenilense Bile Geçerlidir.

Tahliye Taahhüdünden Sonra Yeni Bir Kira Sözleşmesi İmzalanması Durumunda, Tahliye Taahhütnamesi Geçersiz Kalır.

Kira Bedelinin Uyarlanması Davasında İhtiyati Tedbir İle Yeni Kira Bedeli Belirlenebilir.

Kira Parasının Ödendiğine Dair Kiralayanın Kiracıya Verdiği Yazılı Belge Önceki Kira Paralarının Ödendiğine Karine Oluşturur.

Daha Önce Kiralananda Hissedar Olan Kişi Diğer Hisseleri Alarak Tam Malik Olsa Da Yeni Malik Sıfatıyla Tahliye Davası Açamaz.

Kiralananın Tahliyesi Bölünemez Olduğundan, Kiralayanın Birden Fazla Olması Halinde Tahliye Takibinin Birlikte Yapılması Gerekir.

Süresiz Sözleşmelerde, Kira Parasının Yıllık Ödendiği Hallerde Ve Bir Yıldan Kısa Sözleşmelerde İki Haklı İhtar Oluşmaz.

Kiralayanın Muvazaalı Bir Şekilde Temlik Edildiğinin Tespiti Davası Açmakta Kiracının Hukuki Yararı Vardır.

Yer Göstermeden Sonra Haricen Anlaşma İle İşlem Yapılsa Bile Emlakçı Hizmet Bedeline Hak Kazanır.

İtiraz Kaldırılmadan Ya Da İptal Edilmeden Tahliyeye Karar Verilemez.

Zilyet Olmayan Ara Malik Üzerinden Oğluna Taşınmaz Devreden Muris Mal Kaçırma Amacıyla Etmiştir.

Vasiyetnamede Lehtarın Muristen Önce Ölmesiyle Terekeye Geri Döneceği Belirtilmeyen Pay Yasal Mirasçılara Geçer.

Kiralananın Gösterilmesine İzin Davasında İhtiyati Tedbir Kararı İle Kiralanın Gösterilmesi Sağlanabilir.

Kardeş İçin TBK m.350 Kapsamında İhtiyaç Sebebiyle Tahliye Davası Açılabilir.

Kira Bedelinin Tespiti Ve Alacak Davası Aynı Davada Açılabilir.

Davacıya Ait Başkaca Taşınmazların Boş Olması Durumunda İhtiyaç Sebebiyle Tahliye Davası Açılamaz.

Sözleşme Bitiminden Sonraki 1 Ay İçinde Dava Açılacaksa Sözleşmede Yer Alan İhtar Şartı Yerine Getirilmelidir.

TBK m.315 Gereğince 30 Günlük Ödeme Süresi Ödeme Emrinde Açıkça Yazılmalıdır.

Ön Alım Davasında Üç Aylık Süresinin Başlaması için Öğrenme Yeterli Olmayıp Satışın Bildirilmesi Gerekir.

Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi Gereğince Yapılan Pay Satışına İlişkin Ön Alım Davası Açılamaz.

Ön Alım Davasından Önce Vergi Dairesinde Satış Bedeli Düzeltilirse Ön Alım Bedeli Düzeltilen Bedel Üzerinden Yatırılır.

Tahliyeye Yönelik İhtarnamede Kira Artırım Talebinde Bulunulması İhtiyacın Samimi Olmadığını Göstermez.

Kiranın Artışsız Ödenmesi Ve İtirazi Kayıt İleri Sürülmemesi Artış Koşulundan Vazgeçildiği Olarak Yorumlanamaz.

Yeni Malikin Taşınmazı Satın Alma Tarihinde Kiracıdan Aldığı Tahliye Taahhütnamesi Geçersizdir.

TBK m.352/1’de Düzenlenen Tahliye Taahhütnamesi Konut Ve Çatılı İşyeri Dışındaki Taşınmazlar İçin Uygulanmaz.